企業(yè)名稱一樣，與企業(yè)名稱一致的商標(biāo)該屬于誰？         這里有兩個(gè)公司，一家是常平市海樂衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司，一家是廣東海樂瓷股份有限公司。兩家公司都叫“海樂”，并且兩家公司的經(jīng)營(yíng)范圍存在交叉，那么在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候，“海樂”這個(gè)商標(biāo)該屬于誰呢？           2011年10月東鵬衛(wèi)浴公司提出了“海樂 Hai Le”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)的類別為第11類的水龍頭等商品。但是該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)诔鯇徆�告的時(shí)候卻被海樂陶瓷公司提出了異議。原因是“海樂”這商標(biāo)與海樂陶瓷公司的在先申請(qǐng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)“海樂 HAI LE”商標(biāo)近似，并且侵權(quán)了海樂陶瓷公司的在先商號(hào)權(quán)。                 被異議的商標(biāo)既是被異議商標(biāo)所在公司的商號(hào)也是提出異議公司的商號(hào)，那么這個(gè)商標(biāo)該如何判決呢？商評(píng)委認(rèn)為，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)（海樂 HAI LE）在漢字與字母的呼叫上與一致，只有繁體與簡(jiǎn)體以及大小寫的區(qū)別，因而屬于結(jié)構(gòu)近似。同時(shí)兩者的申請(qǐng)注冊(cè)的商品項(xiàng)目非常近似，很容易造成消費(fèi)者的混淆。再者海樂陶瓷公司已經(jīng)在先申請(qǐng)注冊(cè)了“海樂 HAI LE”商標(biāo)，并且擁有較高的知名度，海樂衛(wèi)浴公司申請(qǐng)注冊(cè)“海樂 Hai Le”商標(biāo)不僅屬于侵權(quán)海樂公司的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成了對(duì)海樂陶瓷公司商號(hào)的侵犯。           可見當(dāng)企業(yè)商號(hào)一致的時(shí)候，與企業(yè)商號(hào)一致的商標(biāo)的歸屬權(quán)還得從誰先使用與申請(qǐng)注冊(cè)來辨別。同時(shí)為了避免日后自己不能注冊(cè)與自己商號(hào)一致的商標(biāo)，可以在申辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照的時(shí)候先進(jìn)行商標(biāo)查詢與注冊(cè)。