在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量不斷攀升的今天，專(zhuān)利復(fù)審案件數(shù)量近年也呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)，到2014年的時(shí)候在總申請(qǐng)量為90多萬(wàn)的專(zhuān)利申請(qǐng)中，復(fù)審案件數(shù)量突破2萬(wàn)件，復(fù)審在專(zhuān)利確權(quán)程序中正扮演著越來(lái)越重要的角色。那么我們?cè)撊绾慰创龑?zhuān)利復(fù)審不斷增多的情況呢？
      
    專(zhuān)利申請(qǐng)駁回可復(fù)審
    根據(jù)《專(zhuān)利法》規(guī)定，“國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)設(shè)立專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)。專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審�！边@與商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)商標(biāo)被駁回，申請(qǐng)人進(jìn)行商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)是一樣的，對(duì)于專(zhuān)利審查人員認(rèn)為不合格的專(zhuān)利，申請(qǐng)人還有一次向國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求的機(jī)會(huì)。
 
 
    專(zhuān)利復(fù)審成功率低
    雖說(shuō)專(zhuān)利復(fù)審是一種救濟(jì)式的程序，但是對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)，當(dāng)卻也是一次冒險(xiǎn)，因而在首次的申請(qǐng)中被駁回的專(zhuān)利在之后的申請(qǐng)中被駁回的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在首次未被駁回的專(zhuān)利。除了在初步審查的時(shí)候可以對(duì)被駁回的專(zhuān)利進(jìn)行復(fù)審之外，對(duì)于在實(shí)質(zhì)審查階段被駁回的專(zhuān)利，申請(qǐng)人也可以依照專(zhuān)利法向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)告訴并要求解決，予以補(bǔ)救的程序，專(zhuān)利復(fù)審委員應(yīng)當(dāng)受理并作出具有法律效力的活動(dòng)。
 
    就像上面說(shuō)到的復(fù)審相當(dāng)于冒險(xiǎn)一樣，其實(shí)近年來(lái)年被申請(qǐng)人當(dāng)成救命稻草的專(zhuān)利復(fù)審對(duì)于救濟(jì)方能的作用其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越不明顯了，基本上復(fù)審等于自虐，也就是自己再次花錢(qián)自找被宣判專(zhuān)利申請(qǐng)無(wú)效的決定。
 
    提高專(zhuān)利審查質(zhì)量是關(guān)鍵
    越來(lái)越多的專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回，其實(shí)于2012年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求“提高專(zhuān)利審查質(zhì)量”的政策有關(guān)，審查的關(guān)卡嚴(yán)了，被駁回的專(zhuān)利數(shù)量增多是無(wú)法避免的。雖然導(dǎo)致很多人的專(zhuān)利申請(qǐng)無(wú)法獲得授權(quán)，但是也有很多值得肯定的地方。比如所有的被授權(quán)專(zhuān)利在質(zhì)量方面都得到了很大的提高，同時(shí)也更加刺激了專(zhuān)利研發(fā)部門(mén)在專(zhuān)利研發(fā)方面更加的投入與創(chuàng)新力度更強(qiáng)。